En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés. Mentions légales.
 
 
 
 
 
 
 
 

Blog - Brèves d'eau


 3 membres
Connectés : ( personne )
Snif !!!

Les PPP à la barre 07/16  -  par   Maurice

25 juillet 2016

Les PPP à la barre

Ce « procès » du contrat de PPP (partenariat public privé), considéré comme accusé lors d’une cession d’une sorte de tribunal type « assises », est une façon originale d’analyser cette forme de gestion déléguée de certains services publics.

Est-ce pédagogique ? … même si cela manque d’analyses précises et complètes de cas concrets (référence à l’analyse de Mathilde Moracchini et Hadrien Toucel dans « Partenariats public-privé  Pillage et Gaspillage »).

Il faut donc ouvrir le lien : http://lespppalabarre.unblog.fr et aller au bout de ce qui est proposé : l’audition des témoins , en regrettant que le « réquisitoire » du « procureur » et la « plaidoirie » de l’avocat des PPP, ne soient pas proposés.

Idem pour le jugement final..

On regrettera également que certaines positions officielles n’aient pas été présentées via des témoignages : par exemple celles de Christine Lagarde et de Cahuzac en tant que ministres ayant été en charge de ces questions et proches des Raffarin et autres proches de Sarkozy).

On regrettera aussi que les débats soient restés très théoriques et sans recours à des exemples précis analysés dans le détail pour les rendre compréhensifs.

Les interventions des jurés, peu pertinentes et très limitées, n’ont pas contribué à compléter les débats. 

Pourquoi ne pas avoir présenté le cas de TEO dont la rénovation et la mise aux normes ont été confiés au privé par la Métropole de Lyon alors qu’une régie des tunnels existe à Lyon. Sachant de plus, que cette régie a été écartée parce que pas assez performante alors qu’elle a assuré le percement du 2ième tunnel de la Croix Rousse et qu’elle a également assuré la rénovation du tunnel de Fourvière ?

La Métropole de Lyon a-t-elle été approchée pour témoigner sur ce point ?

Très bon travail de Sciences-Po Lyon.

JL  LINOSSIER

25 juillet 2016

Les PPP à la barre

Ce « procès » du contrat de PPP (partenariat public privé), considéré comme accusé lors d’une cession d’une sorte de tribunal type « assises », est une façon originale d’analyser cette forme de gestion déléguée de certains services publics.

Est-ce pédagogique ? … même si cela manque d’analyses précises et complètes de cas concrets (référence à l’analyse de Mathilde Moracchini et Hadrien Toucel dans « Partenariats public-privé  Pillage et Gaspillage »).

Il faut donc ouvrir le lien : http://lespppalabarre.unblog.fr et aller au bout de ce qui est proposé : l’audition des témoins , en regrettant que le « réquisitoire » du « procureur » et la « plaidoirie » de l’avocat des PPP, ne soient pas proposés.

Idem pour le jugement final..

On regrettera également que certaines positions officielles n’aient pas été présentées via des témoignages : par exemple celles de Christine Lagarde et de Cahuzac en tant que ministres ayant été en charge de ces questions et proches des Raffarin et autres proches de Sarkozy).

On regrettera aussi que les débats soient restés très théoriques et sans recours à des exemples précis analysés dans le détail pour les rendre compréhensifs.

Les interventions des jurés, peu pertinentes et très limitées, n’ont pas contribué à compléter les débats. 

Pourquoi ne pas avoir présenté le cas de TEO dont la rénovation et la mise aux normes ont été confiés au privé par la Métropole de Lyon alors qu’une régie des tunnels existe à Lyon. Sachant de plus, que cette régie a été écartée parce que pas assez performante alors qu’elle a assuré le percement du 2ième tunnel de la Croix Rousse et qu’elle a également assuré la rénovation du tunnel de Fourvière ?

La Métropole de Lyon a-t-elle été approchée pour témoigner sur ce point ?

Très bon travail de Sciences-Po Lyon.

JL  LINOSSIER

Fermer

Publié le 26/07/2016 19:13   | |    |